EWG 是什麼？看懂 EWG 成分評分、Skin Deep^® 與成分安全資訊

上網查看保養品成分時，你是否曾留意過一旁的「EWG 分數」？從 1 分到 10 分，分數的差異代表什麼？分數越低，就意味著成分越安全嗎？產品若標示 EWG 評分，代表通過某種認證嗎？

這篇文章將從 EWG 的背景開始，逐步釐清這套常見於保養品成分資訊中的評估方式，並整理評分、資料可得性，以及不同 EWG 標示之間的差異。

EWG 是什麼？從環境健康研究到化粧品成分評估

EWG（Environmental Working Group）環境工作組織，是一個成立於 1993 年的美國非營利環境健康倡議組織，長期透過研究、資料整理與公共倡議，關注環境與公共健康議題。它並非政府機關，也不隸屬於特定企業，其成立的理念之一是透過公開研究與資料分析，關注人們日常生活中可能接觸到的環境與化學物質。

EWG 研究的範圍並不只限於保養品，也涵蓋飲用水、食品添加物、農藥殘留、兒童用品等議題。

對一般消費者而言，這些資訊有時散落在不同的研究、法規與資料來源中，並不容易自行整理。在化粧品與個人護理領域，EWG 進一步建立 Skin Deep^® 資料庫，整合相關研究、法規與成分安全資訊，讓消費者能從另一個角度認識日常使用的產品。

註｜由於 EWG 是民間組織，其成分評分並不等同於任何國家的法規認證，也不能直接視為產品安全或無害的保證。它反映的是依現有研究資料整理出的相對危害分數評估，實際理解 EWG 分數時，仍需搭配產品全貌、使用方式與其他安全資訊一起判讀。

EWG 評分怎麼算？1–10 分和資料可得性代表什麼？

EWG 的評分系統核心之一是危害分數（Hazard Score），從 1 分到 10 分，數字越低，代表在現有資料中，這項成分被觀察到的危害疑慮越少。

EWG 會綜合現有的毒理、法規與科學資料，關注包括癌症相關性、生殖與發育毒性、過敏與免疫反應、使用限制等面向，並以證據權重的方式綜合判斷，形成最終的整體危害分數。

然而，危害分數反映的是成分本身的危害潛勢，並沒有把實際使用的濃度與接觸方式算進去。因此，EWG 的危害分數不能直接等同於一項成分在產品中的實際使用風險。成分的使用濃度、接觸方式、配方型態與完整安全資訊，也都是判讀時需要一起考量的條件。

註｜EWG 會先把現有資料中危害性最高的前 5% 定為 10 分，再依比例往下換算到 1 分。因此，分數會隨資料庫持續更新而調整，各個成分的實際 EWG 分數，建議以查詢當下的 Skin Deep^® 頁面為準。

除了危害分數，Skin Deep^® 還會標示每項成分的「資料可得性（Data Availability）」，從 none 到 robust，呈現目前可取得的相關資料範圍與研究數量。

這個維度容易被忽略，卻是理解 EWG 評分時不可缺少的一環。一項成分即使獲得較低分數，若資料可得性也低，代表目前可參考的資訊仍然有限。這與資料可得性較高、同樣獲得低分的成分，所能提供的判讀基礎並不相同。

因此，閱讀 EWG 評分時，可以將兩個維度放在一起理解：分數呈現現有資料所反映的危害疑慮評估，資料可得性則補充說明，這項評估背後有多少相關資訊可以參考。

Skin Deep^® 和 EWG Verified^® 差別在哪？

除了 Skin Deep^® 資料庫之外，EWG 也有另一套產品驗證計畫——EWG Verified^®。

看到產品上出現 EWG 相關標示時，很容易將兩者混為一談，實際上，Skin Deep^® 與 EWG Verified^® 是兩個不同的系統。

Skin Deep^® 是化粧品成分與產品的公開資料庫。消費者可以透過產品或成分名稱查詢相關資訊，了解現有資料所呈現的成分危害評估，以及資料可得性。

EWG Verified^® 則是另一套產品驗證計畫。品牌需要依循 EWG 所訂定的相關要求，如：成分要完整揭露、產品不能含有「不可接受清單」中的成分等，當產品符合特定條件，才能取得 Verified^® 標誌。

簡單來說，可以這樣理解：

• Skin Deep^®：提供成分與產品資訊的查詢資料庫。
• EWG Verified^®：產品符合特定要求後取得的驗證標誌。

因此，看到 EWG 相關資訊時，可以先確認它所指的是 Skin Deep^® 的資料庫評估，還是 EWG Verified^® 的產品驗證，才能更準確地理解這個標示所代表的意義。

從一項成分到完整配方，Rill^® 如何建立每一次選擇的依據？

對 Rill^® 而言，EWG 分數，是理解與篩選原料時的重要起點之一。

從原料來源、成分結構，到彼此之間的搭配，Rill^® 在產品開發與原料評估時，會參考 EWG 成分評估，理解每項成分現有的安全資訊與需要留意之處；同時將原料規格、使用方式與完整配方一起納入考量。

每一次取捨，Rill^® 都會將單一成分放回完整配方中重新理解，思考它在配方中的角色，以及與肌膚長時間相處時需要考量的細節。

因此，這也讓原料篩選多了一道確認的過程。當相同產品配方有不同原料選擇，Rill^® 會進一步比較原料來源、規格、研究完整度、成分相容性，再透過反覆打樣與測試，確認產品功能、膚感與配方穩定性是否能同時成立。 有時，這代表更高的原料與測試成本，也使一款產品需要更長的開發時間。對 Rill^® 而言，這些多花的時間，是為了讓每一個成分，都有理由留在配方之中。

配方完成後，也會依產品特性進行 Ellead^® 人體肌膚刺激性貼布測試與安定性測試，讓判斷從成分延伸至完整配方與實際接觸肌膚時的反應，為每一步選擇留下更多層次的依據。

從「選擇什麼」到「如何組合」，Rill^® 將對配方的理解，一點一點放進日常使用之中。

了解更多 Rill^® 對產品成分的承諾

想自己查 EWG 分數，可以怎麼看？

若想進一步了解一項成分，可以到 EWG Skin Deep^® 官網查詢。查詢時，建議優先使用產品成分表上的成分學名（INCI），比起品牌或產品使用的名稱，更容易找到對應資料。

除了 EWG，也可以透過其他成分資料平台，從不同角度補充理解。以台灣消費者熟悉的 CosDNA 平台為例，其採用的資料來源與評估方式與 EWG 並不相同，因此分數並不能直接相互比較。與其尋找單一數值作為答案，更適合將不同平台提供的成分資訊，視為理解成分時的不同參考。

最後，仍建議回到產品本身。成分標示、使用方式、產品特性，以及實際使用時的肌膚感受，都是認識一款產品時可以一起參考的資訊。

如果是第一次使用新的保養品，也可以先從局部肌膚（如：手臂內側或耳後）開始，觀察肌膚與產品相處的狀態，再依自身情況決定是否持續使用。

關於 EWG 分數，可能還會有的 2 個常見問題

EWG 分數在保養品討論中經常被提到，但資料庫、認證、評分維度多個概念放在一起，理解起來難免有些模糊。以下整理 2 個常見問題，幫助釐清 EWG 分數是什麼、又該從哪個角度理解它。

1. EWG 分數越低越好嗎？是不是代表成分完全無害？

不是。1–2 分代表在 EWG 現有資料中，該成分的危害疑慮較低，但不等於在任何使用方式下都完全無害；相反地，較高的危害分數，也不能直接推論一項成分只要出現在配方中，產品就一定具有相同程度的實際風險。

因此，判讀一項成分時，仍建議搭配資料可得性、使用濃度、接觸方式，以及成分在配方中的角色與完整產品的安全資訊。Rill^® 也會將 EWG 評估與原料規格、使用方式及完整配方資訊一並納入評估。

2. 為什麼有時候查不到某個成分的 EWG 分數？

查不到不代表成分有問題。EWG Skin Deep^® 的資料是依成分學名（INCI）建立，若使用產品上的行銷名稱或其他通俗名稱搜尋，可能找不到對應資料；也可能是該成分目前尚未建立相關評估資料，所以暫時查詢不到。

關於保養品成分選擇這件事，可以透過以下文章了解更多：

SLS是什麼？解析SLS / SLES對肌膚的傷害

矽靈是什麼？了解選擇「無矽靈」的真實原因，從優缺點開始一一分析